1on1人事評価・賃金制度構築と運用人材定着人的資本経営人的資本経営実行支援管理職研修組織開発・PMVV階層別研修離職防止

【不動産業界向け】1on1で人材定着・離職防止につなげる方法とポイント

2026.03.26

本コラム記事では、不動産業を展開する中小企業の経営者・幹部・人事担当者に向けて、1on1を活用した人材定着と離職防止の進め方を解説します。不動産業の仕事特性、管理職育成、評価納得感、教育体制の整備までを一体で整理し、経営と現場の両面から実践しやすい形でまとめます。この機会にぜひご覧ください。

1. 不動産業界で1on1が人材定着・離職防止に重要視される理由

不動産業では、営業、管理、契約、入居者対応など、対人接点の多い仕事が日常的に発生いたします。
そのため、現場で抱える負荷や感情の揺れを、上司が早い段階で把握する仕組みが極めて重要です。
とりわけ中小規模の不動産会社では、一人の離職が業績や顧客対応に与える影響が大きくなりやすいです。

さらに、不動産業は個人の経験値に依存しやすく、仕事の進め方が属人的になりやすい傾向がございます。
その結果、管理職が部下の悩みや成長課題を見逃すと、定着の機会を失いやすくなってしまいます。
こうした背景から、定期的に対話の場を設ける1on1は、離職防止と育成の両面で効果を発揮しやすいです。

国土交通省は、不動産業が国民生活や経済活動の基盤を支える重要産業であり、経営力向上やICT活用が必要だと示しています。
また、中小企業白書では、社内コミュニケーションの改善が心理的な働きやすさや生産性向上につながることが示唆されています。
したがって、不動産業の経営においては、売上だけでなく対話の質を高める仕組みづくりが重要になります。

1on1の本質は、単なる面談ではなく、部下の状態把握と将来支援を継続的に行う経営施策にあります。
だからこそ、管理職任せの場当たり運用ではなく、人材定着を目的とした制度として位置付ける必要がございます。
結果として、1on1を正しく運用できる不動産会社ほど、教育の質が上がり、離職防止と業績安定を両立しやすくなります。

2. 不動産会社で離職が起こる主な原因と現場で見落とされやすい兆候

不動産業の離職は、給与や休日だけでは説明できず、複数の要因が重なって発生することが多いです。
たとえば、営業目標への圧力、顧客対応のストレス、上司との関係、評価への不満が同時に存在しやすいです。
そのため、表面的な退職理由だけを見ても、本当の離職要因を捉え切れない場合が少なくございません。

特に若手人材は、仕事量そのものよりも、相談相手の不在や成長実感の欠如で不安を強めやすいです。
また、中堅人材は、役割拡大に対して権限や教育が不足すると、管理職候補であっても定着しにくくなります。
不動産業の現場では、忙しさを理由に対話が後回しになり、こうした小さな兆候を見過ごしやすいです。

厚生労働省の雇用動向調査では、産業別の入職率と離職率を継続的に把握しており、業種ごとに人の動きが異なることが示されています。
こうした公的調査を見ると、離職防止は感覚論ではなく、職場環境や業務設計を点検する経営課題だと分かります。
つまり、不動産会社でも、辞める直前に慌てるのではなく、早期に兆候をつかむ仕組みが必要でございます。

見落とされやすい兆候としては、報連相の減少、提案回数の低下、表情の硬さ、会議での発言減少などが挙げられます。
しかし、これらは管理職が意図して確認しなければ、日常の忙しさの中で見逃されてしまいやすいです。
だからこそ、1on1を通じて感情面、業務面、将来不安を定期的に言語化させることが離職防止の第一歩になります。

3. 1on1と通常面談の違いとは？不動産業界の管理職が押さえるべき基本

1on1と通常面談の違いは、上司が評価を伝える場か、部下の状態を把握し支援する場かという点にございます。
通常面談は業績確認や指示伝達が中心になりやすく、上司主導で進みやすい特徴がございます。
一方で、1on1は部下が話す比率を高め、仕事の意味や将来像を一緒に整理する時間として活用いたします。

この違いを理解しないまま実施すると、1on1がただの進捗会議になり、定着効果が薄れてしまいます。
不動産業の管理職は、契約件数や反響数の確認に慣れているため、どうしても数字の話に寄りがちです。
しかし、離職防止の観点では、数字の背景にある不安、迷い、負荷を丁寧に聞き取ることが重要です。

厚生労働省のガイドラインでも、管理職等が1on1の機会を捉え、定期的な声かけを行う重要性が示されています。
また、働きがい向上の支援資料の中では、1on1は評価納得感や仕事の意義理解にも活用できると整理されています。
したがって、1on1は単発の励ましではなく、育成と定着を支える継続的なマネジメント手法だと理解すべきです。

管理職が押さえるべき基本は、傾聴、要約、問いかけ、承認、次回までの支援確認という流れでございます。
また、評価面談と1on1を混同しないように、目的と議題を事前に切り分けることも重要でございます。
この基本を徹底するだけでも、不動産会社の1on1は形骸化しにくくなり、現場の信頼形成が進みやすくなります。

4. 不動産営業・賃貸管理・売買仲介で異なる1on1の進め方

不動産業と一口に言っても、営業、賃貸管理、売買仲介では、仕事の負荷構造が大きく異なります。
そのため、全員に同じ問いを投げる1on1では、現場実態に合わず、部下の本音を引き出しにくくなります。
まずは職種ごとの業務特性を理解したうえで、対話テーマを調整することが大切でございます。

不動産営業では、反響対応、追客、商談化率、契約率など、数字に直結するプレッシャーが大きいです。
したがって、1on1では結果だけでなく、商談前後の心理状態、失注要因の受け止め方、再挑戦意欲を確認いたします。
営業担当の離職防止には、叱責よりも、経験を次の行動に変換する支援が欠かせません。

賃貸管理では、入居者対応、修繕調整、オーナー折衝など、感情労働の比重が高くなりやすいです。
そのため、クレーム処理後の精神的な疲労や、判断負荷の蓄積を丁寧に言葉にさせる必要がございます。
また、売買仲介では、案件の長期化や高額取引特有の緊張感を踏まえた対話が重要になります。

このように、1on1は職種別に問いの設計を変えることで、初めて不動産業に適した制度になります。
さらに、管理職自身が各職種の仕事の難しさを学び直すことが、対話の質を底上げする前提になります。
結果として、職種特性を踏まえた1on1は、現場の納得感を高め、人材定着と業績向上の両方に寄与しやすくなります。

5. 人材定着につながる1on1の目的設定とテーマ設計の方法

1on1を導入しても効果が出ない会社の多くは、目的が曖昧なまま運用を始めてしまっております。
何のために対話するのかが不明確だと、管理職ごとに内容がばらつき、部下の受け止め方も不安定になります。
したがって、不動産会社では、まず人材定着と離職防止を明確な目的として定義することが重要です。

そのうえで、目的を三つに分けると運用しやすくなります。
第一に、現在の仕事負荷と心理状態を把握する目的でございます。
第二に、育成課題と将来の役割期待を共有する目的でございます。

第三に、評価への納得感や組織への信頼感を高める目的でございます。
この三つを毎回の1on1で少しずつ扱うことで、短期課題と中長期の定着課題を同時に確認できます。
つまり、1回ごとに全て解決しようとせず、継続的に積み上げる設計が重要でございます。

厚生労働省の働きがい支援資料の中でも、1on1は働きがいの現状確認だけでなく、仕事の意義理解や評価納得感向上にも有効だと整理されています。
また、管理職への後方支援として、ハンドブック配布や研修が効果的だと示されております。
したがって、テーマ設計は現場任せではなく、人事や経営が共通方針を整えることが必要でございます。

6. 1on1で不動産業界の若手社員の本音を引き出す聞き方と質問例

若手人材の定着には、指導量よりも、安心して話せる関係の構築が先に必要になることが多いです。
特に不動産業では、成果主義の色合いが強い職場ほど、弱音を吐きにくい空気が生まれやすいです。
そのため、1on1では、正解を言わせる問いではなく、本音を出しやすい問いを使う必要がございます。

たとえば、「最近うまくいかないことは何か」だけでは、部下は防御的になりやすいです。
それよりも、「今の仕事で負荷が高い場面はどこか」「どの瞬間に迷いやすいか」と尋ねる方が有効です。
このように具体場面に寄せると、感情と事実の両方を整理しながら話しやすくなります。

また、「辞めたいと思ったことはあるか」と直接聞く前に、「続けるうえで不安な点は何か」と段階を踏むことが大切です。
さらに、「上司として、どんな支援があると仕事が進めやすいか」と問うことで、関係改善の糸口が見えます。
管理職は答えを急がず、相手の言葉を繰り返し要約しながら、安心して話せる場を保つべきでございます。

厚生労働省の関連資料でも、管理職との定期面談は「社員のための時間」として互いの理解を深める場とされています。
また、キャリア開発の好事例では、第一線の管理職が1on1を通じて相談に乗ることの重要性が示されています。
不動産会社でも、若手の本音を拾える管理職ほど、育成の精度と離職防止の効果を高めやすいです。

7. 1on1を形骸化させないために必要な傾聴力と関係構築のポイント

1on1が続いていても、部下が毎回同じことしか話さない場合、形骸化が始まっている可能性がございます。
その主な原因は、管理職が聞いているつもりでも、実際には評価や助言を急ぎ過ぎている点にあります。
部下が話し切る前に結論を示すと、本音は次第に出なくなり、面談が報告会へと変質してしまいます。

傾聴とは、ただ黙って聞くことではなく、相手の事実、感情、解釈を整理しながら受け止める行為です。
たとえば、「それは大変だったね」で終わらせず、「何が一番負荷だったのか」と深める姿勢が必要です。
また、「なぜできなかったのか」ではなく、「何が障害になったのか」と問う方が、関係を壊しにくいです。

関係構築で重要なのは、否定しないことよりも、評価と切り離して聴く姿勢を部下に伝えることです。
不動産業の管理職は数字責任を背負うため、つい成果観点で話を戻したくなります。
しかし、1on1の前半では、成果の前に状態把握を優先しなければ、離職防止にはつながりにくいです。

中小企業白書は、社内コミュニケーションの円滑さが職場の風通しや心理的な働きやすさに関係すると示唆しています。
したがって、管理職の傾聴力は個人スキルではなく、会社全体の生産性や定着を左右する経営資源と考えるべきです。
結果として、傾聴が定着した不動産会社では、教育の質も高まり、問題の早期発見と業績改善が進みやすくなります。

8. 離職防止につながる1on1の頻度・時間・実施ルールの決め方

1on1の制度設計では、頻度と時間を曖昧にしたまま始めないことが非常に重要でございます。
忙しい不動産会社ほど、「時間が空いたらやる」運用になりやすく、結果的に継続できなくなります。
そのため、最初に実施基準を決め、管理職と部下の双方に共通認識を持たせる必要がございます。

一般的には、月1回から隔週1回の頻度で、30分から45分程度を目安にすると運用しやすいです。
ただし、入社直後の若手人材や異動直後の社員は、不安が高いため、より短い間隔での実施が有効です。
一方で、毎週長時間行うと、管理職の負荷が増え、かえって質が下がるおそれもございます。

厚生労働省の支援マニュアルでも、1on1は管理職にとって新しい業務や面談の追加となり得るため、無理のない設計が重要とされています。
また、管理職任せにせず、事務局から支援を提供する必要性も示されています。
つまり、制度の成功には、実施頻度そのものより、継続可能な設計と後方支援の有無が大切でございます。

実施ルールとしては、開始時刻の厳守、議題の事前共有、記録の簡易化、秘密保持の線引きが重要です。
加えて、評価面談とは分けて運用し、1on1では人材育成と定着支援を中心に扱うべきでございます。
このように無理なく続く設計を整えることで、不動産業の管理職も運用しやすくなり、離職防止効果が出やすくなります。

9. 不動産会社の管理職が1on1で確認すべき業務負担・評価・キャリア不安

1on1で何を聞くべきかが曖昧だと、部下の雑談で終わるか、逆に上司の説教で終わりやすくなります。
不動産会社の管理職は、最低限確認すべき論点を揃えておくことで、面談の質を安定させるべきです。
その中心になるのが、業務負担、評価納得感、キャリア不安の三つの観点でございます。

業務負担では、量だけでなく、突発対応の頻度、判断の難しさ、心理的疲労を確認する必要がございます。
不動産業は、顧客やオーナー、入居者との板挟みになりやすく、見えにくい疲労が蓄積しやすいです。
したがって、「忙しいか」ではなく、「どの場面が最も消耗するか」と具体的に聞くことが重要です。

評価納得感では、何を頑張れば認められるのかが不明確だと、若手も中堅も定着しにくくなります。
また、キャリア不安では、今の仕事を続けた先に、どのような役割や成長機会があるかを整理する必要がございます。
とりわけ管理職候補には、育成される実感がないと、他社へ流出しやすくなる点に注意が必要です。

厚生労働省の働きがい支援ハンドブックでは、1on1が評価に対する納得感や組織方針理解にも活用できるとされています。
だからこそ、不動産会社の1on1は、単なる悩み相談ではなく、業務設計と人事設計をつなぐ場として運用すべきです。
こうした確認を継続すると、離職の前兆が見えやすくなり、人材定着と育成の精度が高まりやすくなります。

10. 1on1で抽出した課題を人事施策や現場改善につなげる方法

1on1で本音を聞けても、その内容が職場改善につながらなければ、部下は次第に期待を失ってしまいます。
そのため、面談で出た課題を個人の悩みで終わらせず、組織課題へ翻訳する視点が必要でございます。
ここができる会社ほど、1on1が離職防止だけでなく、経営改善にもつながってまいります。

たとえば、複数の社員が同じ時期に、反響対応の偏りや教育不足を訴える場合がございます。
これは個人の適応問題ではなく、業務配分や育成フローに構造的な課題がある可能性を示しております。
したがって、人事や幹部は、1on1記録を匿名化し、共通論点を定期的に集約する仕組みを整えるべきです。

また、面談で見えた課題は、評価制度、研修計画、業務標準化、管理職教育の見直しに接続する必要がございます。
そうしなければ、部下は「話しても何も変わらない」と感じ、制度への信頼を失ってしまいます。
不動産業の経営では、現場の声を施策へ変換する速度が、人材定着と業績維持の鍵になります。

厚生労働省の学び・学び直しガイドラインでは、企業が制度改善の提案機会を設けることの重要性も示されています。
つまり、1on1は個人支援の場であると同時に、制度改善の起点でもあるという理解が重要でございます。
この接続ができる不動産会社ほど、離職防止、教育、育成、組織改善を一つの流れとして進めやすくなります。

11. 1on1を通じて若手営業・管理部門の成長実感を高める育成の進め方

人材定着において重要なのは、待遇だけでなく、自分が成長している実感を持てるかどうかでございます。
特に不動産業の若手人材は、成果が出るまで時間差があるため、途中で自信を失いやすい傾向がございます。
そのため、1on1では、成果そのものだけでなく、成長のプロセスを可視化する工夫が必要です。

営業職であれば、契約件数だけでなく、初回接客、提案精度、追客の質、紹介発生率などを細かく見ます。
管理部門であれば、対応速度、調整力、再発防止、顧客満足への貢献を言語化することが大切でございます。
このように、仕事の中身を分解して認識させると、本人は前進感を持ちやすくなります。

また、管理職は、足りない点の指摘だけでなく、できるようになった点を具体的に承認する必要がございます。
ただ褒めるのではなく、「どの行動が成果につながったか」を示すことが、育成には効果的でございます。
これにより、若手人材は努力の方向性を理解しやすくなり、次の行動につなげやすくなります。

厚生労働省の事例集でも、キャリア開発において第一線の管理職が重要な役割を担うことが示されています。
したがって、不動産会社の管理職は、単に指示を出す人ではなく、成長を言語化して支援する育成者であるべきです。
その結果、1on1は離職防止の場にとどまらず、人材育成と業績向上を支える実践の場へと変わってまいります。

12. 不動産会社で1on1の質を高める管理職教育と運用体制の整え方

1on1の質は、制度よりも、実施する管理職の力量に大きく左右されます。
そのため、制度を導入しただけで成果が出るわけではなく、管理職教育が不可欠でございます。
特に不動産業では、現場出身の管理職が多く、対話技術を体系的に学ぶ機会が少ないことがございます。

まず必要なのは、1on1の目的、進め方、記録方法、評価面談との違いを管理職全員で揃えることです。
次に、ロールプレイを通じて、傾聴、質問、承認、合意形成の技術を練習することが重要でございます。
さらに、困った事例を管理職同士で共有し、対応を学び合う場を持つと定着しやすくなります。

厚生労働省の働きがい支援資料では、中間管理職向けの研修やハンドブック配布、人事部の相談支援が有効とされています。
また、事務局が管理職に期待する役割を明確に伝え、管理職任せにしないことの大切さも示されています。
したがって、不動産会社でも、1on1は管理職個人の善意ではなく、組織運営として支える必要がございます。

運用体制としては、人事が実施状況を確認し、幹部が制度の意義を繰り返し発信することが重要です。
また、管理職自身の負荷も点検し、必要に応じて業務分担や会議削減を進めるべきでございます。
このような支援が整えば、1on1は属人的な取組ではなく、不動産業の経営基盤を支える管理の仕組みへ発展いたします。

13. 1on1の実施効果を見える化し人材定着率向上につなげる評価指標

1on1は効果が見えにくいという理由で、途中で縮小されたり、形式化されたりすることがございます。
しかし、指標を適切に設計すれば、定着や育成への影響を十分に把握することが可能でございます。
重要なのは、売上だけでなく、人材の状態変化を複数の指標で追うことでございます。

たとえば、離職率、有給取得状況、欠勤傾向、評価面談での納得度、異動希望の有無などが参考になります。
さらに、1on1実施率、継続率、部下満足度、育成計画の進捗なども、運用の質を見る指標になります。
不動産業では、営業成績だけを追うと、短期数字の裏で組織疲労が進んでいても気づきにくいです。

したがって、業績指標と人材指標を並行して確認し、管理職ごとの傾向を見ることが大切でございます。
たとえば、業績は高いのに離職が多い拠点があれば、その管理手法を点検すべきでございます。
逆に、数字が安定し、定着も良い拠点では、1on1や教育のやり方を横展開する価値がございます。

中小企業白書は、社内コミュニケーションの円滑さと生産性の関係を示唆しており、対話の改善を経営指標と結び付ける視点を与えています。
したがって、1on1の効果測定は、感想収集ではなく、経営と現場の両面を結ぶ管理活動として設計すべきです。
見える化が進めば、幹部も制度の価値を判断しやすくなり、人材定着への投資を継続しやすくなります。

14. 1on1導入で失敗しやすい不動産会社の共通点と改善策

1on1導入で失敗する会社には、いくつかの共通点がございます。
第一に、目的が曖昧で、何のために面談するのかが管理職に伝わっていないことです。
第二に、実施回数だけを追い、対話の質を確認していないことです。

第三に、管理職教育を行わず、現場の経験だけで面談させてしまうことです。
第四に、面談で出た課題を制度改善につなげず、部下の不信感を高めてしまうことです。
第五に、幹部自身が人材定着を経営課題として語っていないことです。

これらの失敗が起こると、1on1はただの追加業務になり、管理職も部下も疲弊してしまいます。
特に不動産業の繁忙現場では、意義が腹落ちしていない施策ほど、早く形骸化してしまいます。
したがって、導入初期ほど、目的、対象、頻度、記録、支援体制を丁寧に設計する必要がございます。

厚生労働省の資料でも、管理職への支援や、無理のない制度設計の重要性が繰り返し示されています。
つまり、失敗の多くは1on1そのものの問題ではなく、導入設計と運用支援の不足によって生じております。
改善策は明確であり、経営が意義を示し、人事が支え、管理職が学び、現場で継続する体制を整えることでございます。

15. 不動産業界で1on1を定着させ強い組織文化をつくる進め方

1on1を一時的な施策で終わらせず、組織文化にまで高めるには、経営の関与が欠かせません。
不動産業では、数字、案件、顧客対応が優先されやすく、人材や教育の議論が後回しになりがちです。
しかし、長期的に業績を安定させるには、定着する組織文化を育てることが不可欠でございます。

組織文化として定着させるには、まず幹部が「対話を重視する会社である」と繰り返し発信する必要がございます。
次に、管理職評価の中に、部下育成や1on1実施の観点を取り入れることが重要です。
さらに、成功事例を社内共有し、良い管理職の行動を見える化することも有効でございます。

また、1on1を単独施策にせず、採用、教育、評価、配置、昇進と接続することが大切です。
この接続があると、部下は「話すことが将来に反映される」と感じやすくなります。
その結果、管理職との信頼関係が深まり、不動産会社全体の仕事の進め方も前向きに変わってまいります。

中小企業白書や厚生労働省の資料が示すように、身近な関係性の改善は働きやすさや成長実感の土台になります。
したがって、不動産業の経営では、1on1を単なる面談技法としてではなく、文化づくりの仕組みとして扱うべきです。
この視点を持つ会社ほど、人材定着、離職防止、管理職育成、業績向上を長期的に結び付けやすくなります。

16. 結論・まとめ

不動産業における1on1は、単なる面談の導入ではなく、人材定着と離職防止を実現する経営の仕組みでございます。
特に中小規模の不動産会社では、一人ひとりの人材が業績や顧客対応に与える影響が大きいため、対話の質が重要です。
だからこそ、1on1を営業管理の延長として扱うのではなく、教育、育成、評価、配置をつなぐ場として位置付けるべきです。

また、効果を出すには、管理職の傾聴力や質問力だけでなく、経営と人事の支援体制が欠かせません。
目的を明確にし、職種特性に合わせて問いを設計し、現場の声を制度改善へつなげることが必要でございます。
この流れができれば、1on1は現場の不満吸い上げに終わらず、組織を強くする運用へと進化してまいります。

中小企業庁の定義でも、中小企業は業種ごとの資本金や従業員数で整理されており、不動産業もその対象に含まれます。
そのため、中小の不動産業を展開する企業こそ、限られた人材を定着させ、管理職を育てる仕組みが重要になります。
人材不足の時代において、1on1は福利厚生ではなく、経営と業績を支える中核施策だと捉えるべきでございます。

最後に、1on1の成功は、特別な話術よりも、継続可能な制度設計と誠実な対話の積み重ねで決まります。
不動産業の経営者、幹部、管理職、人事担当者が同じ方向を向き、人材と仕事の両方に向き合うことが重要です。
その積み重ねが、離職防止、定着、管理職育成、そして持続的な業績向上へとつながってまいります。

17. 参考資料一覧

中小企業庁｜中小企業・小規模企業者の定義
中小企業庁｜中小企業の定義に関するよくある質問
中小企業庁｜2025年版中小企業白書第4節人材戦略
中小企業庁｜中小企業白書第3節人材育成の取組
厚生労働省｜令和7年上半期雇用動向調査結果の概況
厚生労働省｜産業別の入職と離職の状況
厚生労働省｜職場における学び・学び直し促進ガイドライン
厚生労働省｜働きがいのある職場づくりのための支援ハンドブック
厚生労働省｜働きがいのある職場づくりのための支援マニュアル
厚生労働省｜人材の確保・定着に成功した企業の取組事例集
国土交通省｜不動産業分野に係る経営力向上に関する指針